Просим внимания! Вы находитесь на страницах архивной версии сайта. Перейти на новый сайт >>

Поиск по сайту:

Сделать стартовой страницей

Листая прессу

Идея пересмотра итогов приватизации приобрела вполне реальные очертания.

29.07.2003
Идея пересмотра итогов приватизации приобрела вполне реальные очертания.

Идея пересмотра итогов приватизации приобрела вполне реальные очертания. Во вторник один из авторов нашумевшего доклада о заговоре олигархов Иосиф Дискин объявил о намерении обратиться в Конституционный суд с запросом о соответствии приватизации основному закону страны.

Предложение было сделано на пресс-конференции, которую дали в «Интерфаксе» руководители Совета по национальной стратегии (СНС) Станислав Белковский, Иосиф Дискин и Валерий Хомяков. Суть запросов в КС Дискин сформулировал так: «Были ли легальными условия приватизации». Кто будет автором обращений, политологи пока не знают. По мнению Дискина, наилучшим вариантом было бы, если бы идея вызвала энтузиазм сразу у многих общественных организаций, однако в крайнем случае СНС готов взять инициативу в свои руки.

Если верить Дискину, планирующееся обращение в КС преследует исключительно благородную цель – получить правовую оценку происшедшему в стране процессу приватизации имущества.

«Видит Бог, не вопросы наказания нас волнуют, – сказал он. – Это достаточно безопасный для всех действующих лиц способ подведения итогов приватизации». Главной гарантией того, что решения КС не повлекут за собой серию арестов и передела собственности, Дискин считает восьмилетний, а, следовательно, истекший срок давности по приватизационным делам.

С правовой точки зрения заявление Дискина выглядит демагогией. Правовую оценку самому процессу приватизации давать не надо – в Конституции прямо записано право президента распоряжаться государственным имуществом. Если не брать в расчет частности, то Борис Ельцин – а сейчас Владимир Путин – имел право просто отдать любой казенный завод любому гражданину, понравилось бы это кому-то или нет. Назовем вещи своими именами: СНС пытается инициировать передел собственности. Ведь можно и впрямь не сажать, а только отнимать – лишь бы КС благословил.

Намерение группы политологов вовлечь в процесс передела собственности в стране Конституционный суд является новым качественным поворотом в продолжающейся атаке Генпрокуратуры на ЮКОС. А в том, что этот поворот является хорошо продуманным шагом, нет никаких сомнений, если учесть, что за СНС стоят так называемые питерские из окружения Владимира Путина, которые и являются инициаторами атаки на ЮКОС. Главное свидетельство связи СНС с «питерскими» – это скандальный доклад о якобы готовящемся в России олигархическом перевороте, опубликованный за месяц до ареста одного из совладельцев нефтяной компании Платона Лебедева. А в недавнем интервью «Газете.Ru» Глеб Павловский назвал работу политологов из СНС «экспертным крышеванием» дела ЮКОСа.
Впрочем, на пресс-конференции руководители СНС старательно уходили от ответа на вопросы о связях с теми или иными чиновниками из окружения президента.

«Путин читал доклад и солидаризировался с его идеями», – с гордостью сказал в начале пресс-конференции Дискин. Однако дальше этого признания не зашли. «Путин обсуждал доклад с вами?» – уточнили журналисты. «Со мной точно нет», – почти в один голос заявили политологи, хотя предположение им явно польстило. «Но вы имеете доступ к Иванову или Сечину?» – не отставали репортеры. «Мы имеем доступ к самим себе», – закрыл тему Белковский.

Вкратце суть заговора сводится к тому, что, чувствуя слабость Кремля, олигархи, и в большей степени Михаил Ходорковский, «пришли к твердому убеждению, что могут взять власть на себя», преобразовав Россию из президентской республики в президентско-парламентскую. «Но чем дальше, тем больше интересы олигархов расходятся с национальными интересами России, – заявил Белковский. – Их основные интересы сконцентрированы на Западе». Яркий пример – покупка Романом Абрамовичем футбольного клуба «Челси» за сумму, которой бы, по мнению политолога, хватило, чтобы поднять весь российский футбол. Однако по этому пути Абрамович не пошел, поскольку хотел завязать отношения с членами королевской фамилии.
Единственный, по словам Белковского, способ для олигархов заключить мир с государством – это взять на себя «колоссальную социальную ответственность» в обмен на те «подарки судьбы, которые они получили в девяностые годы». По словам политолога, поделиться они должны деньгами и природной рентой.

Теорию олигархического заговора пришедшие на пресс-конференцию журналисты слушали с некоторым недоверием. В ответ на длинное объяснение политологами причин того, почему Михаил Касьянов назвал арест Лебедева слишком жесткой мерой, кто-то спросил: «Он что, дурак что ли?». «Что вы, умнейший человек», – сказал Белковский и стал называть премьера-министра «умным Касьяновым». Еще в президиуме шутили по поводу Григория Явлинского. «Не является секретом связь Ходорковского и «Яблока», – заметил Хомяков. – Не хочу каркать, но вы посмотрите, где первый его спонсор Гусинский». «Предвосхищая вопрос, кто будет следующим, – с энтузиазмом перебил его Белковский, – скажу, что, с кем Явлинский договорится, тот и будет».

Подводя итоги мероприятия, можно отметить следующее. Как и в случае с докладом про «заговор олигархов», сегодняшняя пресс-конференция руководства СНС должна, судя по всему, придать новый импульс активно обсуждаемой в последнее время проблеме законности самого процесса приватизации в стране и в связи с этим – целесообразности пересмотра некоторых ее итогов. В любом случае очевидно, что обращение в КС с запросом о соответствии Конституции итогов приватизации (безосновательное по сути, так как приватизация в России проводилась при активном и непосредственном участии самого государства и на основании соответствующих законов) должно придать новый импульс слегка выдохшейся кампании давления Генпрокуратуры на ЮКОС.





комментарии ()


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
Rambler's
	Top100
Яндекс.Метрика