Просим внимания! Вы находитесь на страницах архивной версии сайта. Перейти на новый сайт >>

Поиск по сайту:

Сделать стартовой страницей

С либеральной точки зрения

Закрытый суд

24.12.2003
Басманный суд продлил срок содержания под стражей бывшего председателя правления НК ЮКОС Михаила Ходорковского до 25 марта 2004 года. Адвокаты Ходорковского и сам обвиняемый заявляют о многочисленных нарушениях в ходе слушаний и собираются обжаловать решение Басманного суда в Мосгорсуде, а затем и в Европейском суде по правам человека. Сложившуюся правовую коллизию анализирует советник Конституционного суда Тамара Морщакова.

Информации для полного анализа ситуации у меня недостаточно. Я знаю только то, о чем сообщают телевидение, газеты и ленты новостей. Однако мне понятно, что решение суда о продлении срока содержания под стражей Ходорковского должно быть обосновано, причем отнюдь не ссылкой на тяжесть совершенных преступлений. К сожалению, в судебной практике, при избрании такой меры пресечения, как содержание под стражей, чаще всего используется именно это несостоятельное обоснование. Однако в ходе судебного заседания должны быть представлены конкретные доказательства того, что такая мера, как арест, необходима в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, тем более когда речь идет о продлении, т. е. о превышении установленного законом срока содержания под стражей, что возможно лишь как исключение из правил. Во всяком случае необходимо доказать, что к обвиняемому не может быть применена никакая иная мера процессуального принуждения превентивного характера – только это, согласно уголовно-процессуальному закону, может служить основанием для ареста. В деле Ходорковского я изначально не видела ситуации, при котором не могли бы быть применены иные меры пресечения.

При этом по каждому делу следует доказывать конкретные основания для избрания в качестве меры пресечения содержания под стражей. Таким основанием может стать, прежде всего, дальнейшая противоправная деятельность обвиняемого. Или же прокуратура должна полностью обосновать, что в ситуации неприменения такой меры лицо будет пытаться скрыться от следствия и суда и противодействовать деятельности органов расследования незаконным путем, т. е. фальсифицируя доказательства, уничтожая их, подговаривая свидетелей и т. д. Я специально говорю об этих конкретных обстоятельствах, потому что они делают очевидным следующее: продление срока содержания под стражей требует конкретных доказательств, а не ссылок на тяжесть преступления, на количество предъявленных обвинений или на другие их характеристики, которые общественности пока абсолютно неизвестны, потому что они станут ясны только после гласного судебного разбирательства.

Пока же заседание суда проходило в закрытом режиме. Основания для такого решения универсальны для всей судебной системы, в том числе и по отношению к судебной процедуре избрания или продления меры пресечения. Единственное, что в этом случае предусмотрено законом в качестве основания для того, чтобы закрыть заседание суда, – опасность разглашения государственной тайны. Но ни о какой государственной тайне в деле Ходорковского, кажется, не может быть и речи. Ведь перечень сведений, составляющих государственную тайну, существует и прямо указан в законе. Ссылок на конкретные пункты этого перечня суды не сделали. Исходя из этого, я считаю, что оснований для закрытия судебного заседания, при рассмотрении вопроса об избрании ареста в качестве меры пресечения и продлении его срока, просто нет. Такие основания очень точно описаны в процессуальном законодательстве. Ни одно из них не было обозначено и мотивировано прокуратурой или судом для того, чтобы рассматривать вопрос при закрытых дверях.

Впрочем, решение Басманного суда может быть обжаловано в обычном порядке. Это естественно. И защитники Ходорковского должны использовать все правовые возможности для доказательства неправомерности как выбранной меры пресечения, так и проведенной процедуры.





комментарии ()


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
Rambler's
	Top100
Яндекс.Метрика